Partidos Políticos

El partido regional Ciudad Futura quiso presentar una papeleta con el 100% de aspirantes femeninas a la Cámara de Diputados para los comicios legislativos del 22 de octubre. Sin embargo un juez federal con competencia electoral rechazó este miércoles la lista y dio 24 horas a Ciudad Futura para incluir al menos un 30% de candidatos masculinos en su lista si quieren participar en los comicios. 

La decisión federal, a raíz de la misma manera como se planteo en 1991 la necesidad de incluir a la problación en general de la democrácia para el país. Ese año, el país austral se convirtió en el primero de América Latina en garantizar una importante presencia femenina en la política al obligar que tres de cada diez candidatos de las listas electorales fuesen mujeres. 26 años después, el juez Reinaldo Rubén Rodriguez considera que "el cupo es para ambos sexos" y con ese argumento impide que la lista encabezada por la concejal rosarina Caren Tepp concurra a las urnas.

Por otro lado el Partido Ciudad Futura, aspira llegar a las urnas por medio de diferentes campañas y con métodos innovadores, como por ejemplo el uso de las difrentes redes sociales que prende no solo obtener los votos de los electores mayores, sino además incluir a la población más joven en las intenciones electorales. Con el lema "Dejen llegar a las mujeres".

Según las declaraciones de la primer candidata de la lista del partido, ofrecida a el diario El País Tedd,  considera que la iniciativa es parte del cambio cultural que vive Argentina "hacia una sociedad menos machista y más igualitaria". 

Existen múltiples posturas respecto a la innovadora propuesta, como se afirma anteriormente un juez federal considera inconstitucional la posibildiad de tener una lista totalmente femenina, por otro lado el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat sosttiene que  "Es perfectamente legítima (la lista 100% femenina). Sobre criterios de oportunidad política o conveniencia no opino". 

La propuesta espera ser aceptada para entrar  en las elecciones o por otro lado abrir un debate que sacuda los cimientos de la política argentina.

Noticia en desarrollo. 

Este lunes se aprobó por parte de la comisión bicameral, que estudia los proyectos de leyes de Partidos y Agrupaciones Políticas y Régimen Electoral,  los artículos desde el 57 hasta el 64, relacionados con la supervisión de los fondos públicos que reciben las organizaciones políticas a través de la Junta Central Electoral (JCE).

“Estos son los que tienen que ver con los topes de financiación, los padrones para las celebraciones de las primarias y el tema de la cuota de la mujer”, agregó el legislador.

Estas medidas tienen como fin, garantizar una transparencia respecto  a los recursos y el manejo fiscal que cada partido esta llevando, además de los recursos públicos y que se cumpla con el presupuesto que los partidos políticos someten a la JCE, fue aprobada la Unidad de Supervisión de los Fondos Públicos.

El expresidente Alan García declinó asumir la presidencia del Partido Aprista Peruano y aseguró que continuará en dicha agrupación política como un militante de base. García había sido elegido este sábado como presidente del Apra durante el congreso convocado para renovar a sus autoridades.

"Gracias a los cc (compañeros) por haberme elegido y honrado como presidente. Pero tras las elecciones decliné a mi cargo", escribió en Twitter.  El expresidente hacía referencia a su anunció de dar lugar paso a nuevos valores en la dirigencia de su partido, tras no pasar la primera vuelta en las elecciones presidenciales en abril de 2016. 

Tras una jornada polémica por dicha elección, esta decisión asumida por el ex presidente García, dió a los militantes del partido y candidatos del congreso, una razón mas para generar valor en sus decisiones y hacer notar su malestar tras dicha elección, pues muchos de ellos el sábado al conocer el dictamen, se retiraron del congreso, y expresaron su incomodidad y crítica a travez de sus difrentes redes sociales. 

Al final del comunicado, Alan García aseguró que desea un crecimiento en su partido y sobretodo el mejor ambiente posible que se vea reflejado tanto en sus militantes como los seguidores del partido. 

A pesar de estar unos días de descanso en México,no se ha desconectado el ex mandatario Piñera. Junto con algunos de los integrantes de su comité, se han propuesto realizar actividades recreativas, desde el país azteca y de este modo el ex mandatario ha estado analizando la mejor estrategia política para enfrentar lo que ha denominado “la segunda etapa de campaña”.

En ese escenario, el ex jefe de Estado -quien regresa el jueves a Chile-, ya comenzó a coordinar un encuentro con senadores y diputados de su coalición. De hecho, Piñera les ha consultado a los legisladores qué día era el que más les acomodaba, fijándose la cita para la noche del próximo martes 18 de julio en Valparaíso. La reunión con los legisladores se materializará en la que se ha considerado como una semana de definiciones clave para Chile Vamos y la campaña presidencial de Piñera: se suma al “cara a cara” que el ex mandatario concordó con su principal contendor en la primaria, Manuel José Ossandón.

Los primeros objetivos de dicho encuentro se harán con base a agradecer el trabajo realizado el pasado 2 de julio y además analizar los desafíos inmediatos en base a los resultados de la elección, los senadores esperan abordar con Piñera lo que fue la primera etapa de campaña y algunos errores de coordinación que se han rescatado en el analisís de la situación. 

 Una de las irregularidades que mas sobresalen en el panoráma, es la falta de aviso a ciertas actividades además de que el ex jefe de Estado ha insistido en su llamado a competir en una lista única. El tema podría ser abordado en el encuentro; sin embargo, sus cercanos sostienen que Piñera está a la espera de los avances que logren las colectividades.

El pasado sábado 8 de junio fué elegido el nuevo presidente del Partido Aprista Peruano, el ex mandatario Alan García mientras de igual manera, en el congreso que se desarrolla desde el viernes con el propósito de designar a los nuevos dirigentes de esa organización política.

Sin embargo la elección, se dío mientras muchos de los demás candidatos mostraron una fuerte incomodidad por dicha situación, afirmando ciertas irregularidades, l congresista Jorge del Castillo, por ejemplo, escribió en su cuenta de Twitter sobre supuestas "graves irregularidades" en el congreso aprista. "Niegan voto secreto y control de la ONPE. Mayoría de delegados se retiran protestando", indicó tras colocar una foto de la salida de un grupo de delegados del local de Alfonso Ugarte.

Por otro lado, se dijo también que "Se ha cambiado las reglas de juego, el tribunal nacional electoral había establecido que la votación de los dirigentes iba a realizarse cargo por cargo, pero los miembros de la mesa directiva y unos delegados decidieron que sea a través de listas cerradas. El objetivo era meter al cuestionado Elías Rodríguez, por eso nos hemos retirado candidatos como Carlos Roca , Jorge del Castillo , Rolando Jiménez y otros", manifestó el ex senador César Zumaeta. 

Sin embargo el nuevo presidente del partido, Alan García intervino tras dichas aclaraciones, desmintiendo dichas irregularidades y desmantelando una crisis que se este llevando dentro del partido, por el contrario, aseguró que la democrácia se esta infundando y cada vez siendo mas sólida en pro del benefício del partido. 

La Asamblea Legislativa bajo control del MAS aprobó este sábado el nuevo reglamento para la calificación de postulantes al cargo de magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El oficialismo exhortó a las mujeres abogadas y profesionales que se auto-identifican como indígenas, originario campesinos a presentarse a esta nueva convocatoria.

Al término de la sesiona sabatina, los presidentes de la cámaras de Diputados, Gabriela Montaño y del Senado, José Alberto Gonzales, informaron que a partir de este lunes, habrá 29 días para presentar postulaciones ante la Comisión mixta de Constitución que evaluará en base al nuevo reglamento, donde el cupo del 50% paridad de género será a nivel nacional y no departamental.

Gonzales señaló que justamente en la primera convocatoria no se pudo cubrir ambos cupos, lo que obligó a la Asamblea a declarar desierta y lanzar una nueva con otras reglas de juego.

Entre tanto, la Comisión de Justicia Plural continuará trabajando en forma paralela calificando a los 95 postulantes para cargos del Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura en base a un calendario que se mantiene inalterable.
 

La relación de Moldavia con la Unión Europea fue un hecho de relevancia y  repetidamente resaltado durante las elecciones parlamentarias del país el 30 de noviembre de 2014. Mientras los tres partidos pro-europeos del país ganaron una pluralidad de los votos, el Partido Liberal Demócrata de Moldavia (PLDM) fue el que ganó un mayor número de sillas de los tres. Un programa en particular que mejoró su desempeño durante el 2014 fue su campaña digital —específicamente, el uso de un programa de nuevo foco social y de alcance diseñado por GQR Digital llamado Social Canvass. Esta aplicación innovadora de tecnología optimizó la presencia digital del PLDM y ayudó a que el partido comunicara mejor su mensaje a los votantes en mira.[1]

La campaña digital del PLDM usando la aplicación Social Canvass permitió al partido comunicar efectivamente su mensaje por las redes sociales, específicamente por Facebook, a los votantes en mira a través de anuncios pagos y mensajes. Social Canvass trabaja a través de plataformas de redes sociales. Primero, un seguidor  del PLDM  debe aprobar el acceso a la aplicación en su red de Facebook. SC recolecta después múltiples datos de los perfiles de Facebook de los seguidores, los analiza y los compara con información votante con el propósito de identificar tendencias y votantes indecisos.[2] El software entonces solicitaría a los partidarios de PLDM en las redes sociales que envíen mensajes personales a los votantes de su red. Usando esta herramienta, el PLDM supo que su dinero se estaba gastando en votantes claves y selectos, en lugar de asignar recursos para involucrar activistas del partido o votantes poco probables.[3]

Como las tasas de alcance del internet continúan creciendo alrededor del mundo, los partidos políticos en muchos países han empleado las redes sociales para ayudarse a construir apoyo o ganar publicidad. Sin embargo, el desarrollo de GQR Digital de Social Canvass va un paso más allá, demostrando una innovación tecnológica en la habilidad del programa de agregar y analizar datos de las redes sociales. La campaña digital del PLDM con SC demostró que el partido entendió del impacto estratégico de la tecnología en campañas: los partidos son mejor servidos por la tecnología que los ayuda a conectarse directamente con los votantes.

En la política de Moldavia, un electorado muy buscado es el electorado de la diáspora, que comprende entre 500.000 y un millón de ciudadanos que pueden votar, aunque la participación de la diáspora ha sido significativamente menor.[4] En el pasado, ha sido retador y costoso comunicar mensajes internacionalmente, y los partidos políticos han tendido a concentrarse principalmente con la campaña doméstica. Sin embargo, las redes sociales le permiten a los partidos apuntarle a los usuarios a través de las fronteras a un costo relativamente bajo. Más allá, la diáspora de Moldavia tienen mejor acceso a internet que los ciudadanos viviendo dentro del país —donde solo el 37 por ciento tiene acceso a internet — haciendo de las redes sociales un medio costo-eficiente de comunicación en el intento de involucrar al electorado de la diáspora.[5]

La aplicación Social Canvass implementada por el PLDM demuestra como los partidos políticos pueden aprovechar todo el potencial de las redes sociales. Desarrollar un mensaje eficaz requiere información sobre el electorado, y la micro-selección que ese mensaje requiere, aún más. Tradicionalmente, los partidos políticos deben generar esos datos activamente, a través de encuestas de opinión pública o el contacto directo con los votantes. Las redes sociales proporcionan el potencial para voltear la dinámica sobre las cabezas de los votantes, toda vez que se convierten en actores. A través de sus perfiles de redes sociales, los votantes comparten información actívamente —con o sin intención —  que informa a focos del partido político, ahorrando tiempo al partido así como capital social y humano. Usar herramientas como Facebook y Twitter Analytics, los partidos pueden evaluar la calidad y la cantidad de participación, e identificar el contenido que resuena. Para el PLDM, Social Canvass probó ser un recurso valioso al racionalizar aún más la capacidad del partido para agregar y analizar información para un alcance digital de orientación micro.

Puntos Clave:

• En el registro de sus perfiles, los usuarios de las redes sociales comparten significativa información personal que puede ayudar a los partidos y candidatos a concluir sobre la efectividad de sus mensajes.
• El software que agrega y mejora la micro-focalización puede ayudar a los partidos a compartir mensajes con las audiencias precisas con las que tendrán mayor impacto.

—————————————

[1] “Small Country Uses Big Data to Drive Historic Vote,” Greenberg Quinlan Rosner, 2014, http://www.gqrr.com/casestudies/moldova-social-canvass.

[2] Although the EU heavily protects the right to privacy, personal data, and “the right to be forgotten,” it explicitly authorizes access to political parties for the purpose of elections. “Protection of Personal Data,” European Commission, 2014,  http://ec.europa.eu/justice/data-protection/

[3] “Small Country…”

[4] “Moldovan Diaspora Groups Asking for More Voting Stations Abroad,” Moldova.org, 2009, http://www.moldova.org/moldovan-diaspora-groups-asking-for-more-voting-….

[5] Viorel Munteanu, “Policy Implication for Attaining Sustainable Development of Broadband Access Technologies in Moldova,” ITU Seminar, 2011, http://www.itu.int/ITU-D/tech/events/2011/CrossReg_BWA_Chisinau_October….

Uno de los principales desafíos dentro de las organizaciones políticas es la toma de decisiones, especialmente en contextos donde es prioritario e importante tomarlas con el mayor conocimiento posible de la realidad y en un corto tiempo. 

En la actualidad, y gracias al desarrollo de las tecnologías de la información, el costo operativo de realizar una encuesta ha bajado, lo que hace más factible orientar las estrategias con base en información actualizada. Esto es válido tanto para los partidos que reciben financiamiento estatal como para los que no. 

El presente manual busca acercar a los militantes y dirigentes de los partidos políticos a las técnicas de investigación. El manejo de éstas es importante para conocer con detalle la realidad en la que nos desenvolvemos; ignorar esto es como navegar en un mar sin brújula: será un golpe de suerte llegar al destino por intuición o experiencia pero nos llevará más tiempo y recursos. 
Como todo manual, el presente busca ser una guía práctica para que los interesados descubran cómo las encuestas, grupos focales y entrevistas en profundidad, entre otros métodos, pueden ayudar a mejorar la toma de decisiones dentro de su organización política.